L’avenir de la dissuasion élargie

Observatoire de la dissuasion n°103
Bruno Tertrais, décembre 2022

Le National Institute for Public Policy (dirigé par Keith Payne, expert républicain connu pour ses positions très fermes sur les questions nucléaires) publie un rapport consacré à l’avenir de la dissuasion élargie dans un contexte de « multipolarité nucléaire grandissante »Michaela Dodge, « Allied Assurance and Extended Deterrence in Multipolarity », No. 534, NIPP, 19 septembre 2022.. Ce rapport est basé sur une vingtaine d’entretiens conduits avec des experts de divers paysY compris l’auteur de ces lignes. . Il relève la complexité de l’exercice, chaque décision prise et chaque message envoyé. Afin de garantir la dissuasion et la réassurance dans le contexte stratégique prévisible, le rapport recommande notamment :

De développer et d’intensifier les « consultations de politique nucléaire » avec les alliés non-nucléaires, ainsi que leur culture nucléaire ;
De ne pas relâcher l’effort de recapitalisation de l’arsenal (offensif et défensif) et du complexe nucléaire, faute de quoi le « signal » envoyé aux adversaires et aux alliés (notamment en Asie) serait négatif ;
De ne pas considérer comme une option préférentielle le déploiement d’armes nucléaires américaines sur le théâtre Indopacifique ;
De déclarer caduc l’Acte Fondateur OTAN‑Russie, qui limite, comme on le sait, la capacité des alliés à déployer en permanence certaines forces sur le territoire des pays d’Europe centrale et orientale, et d’envisager un rôle nucléaire pour l’aviation polonaise ;
De compléter la dissuasion nucléaire en Europe et en Asie par un rôle accru pour les défenses antimissiles ;
De ne pas aller plus loin dans la réduction du rôle des armes nucléaires dans la stratégie américaine.